中国核潜艇规模不足？难应对亚太核潜威胁，质量差距还需弥补！

大海深处，什么最让人头疼？不是浪，也不是风，而是你根本不知道水下那艘核潜艇光影都没有一点信号。设想一下，有一艘美军攻击核潜艇，静悄悄摸到中国沿海1500公里开外，藏起来，啥声音都没有。地球上的强大天基侦察卫星，水面能看，水下全无用武之地。空潜-500反潜机也不知道此时此地有目标，平时只是在海面上到处巡，根本碰不上核潜艇的影子。没人定位成功。那艘“弗吉尼亚”Block V，美军心头宝，随身就揣着“战斧”巡航导弹，说打谁就打谁，打起来直接能扑到内陆目标。想反制，发现天已经黑了灯也没电。

会有人立马反问。海军的反潜舰艇、反潜机都干啥去了？不能锁住水下核潜艇？可以归可以，细究就知道难。深海，远海，只有尼斯湖水怪和它能躲藏。核潜艇声音低，水下野性扑腾得飞快。声呐，说起来高级，其实也是有极限。被动监听距离80-100公里，主动搜索距离20-30公里。而且你要是压根不知道对手藏在这里，连反潜巡逻机分配都做不到。平时巡逻，圈很大，敌方一直藏，主动跑到核潜艇头顶那叫做碰概率事件，打仗靠概率那不明智。

再说，核潜艇不傻，水下突突着，每小时航速30节。空中反潜机速度快？真没有，都是亚音速，像慢吞吞的货机。反潜直升机，不提速度，就是机动灵活些，巡得慢。知道1500公里外藏着核潜艇，消息传来，反潜机飞到现场怎么都要一两个小时。核潜艇边转舵，边开溜，远在天边了。到达地点，只能重新撒网。捞不捞得上来，全靠天时地利。

怎么应对这样的局？只能上点老方法。冷战时期美苏就玩得明白，第一核潜艇跟核潜艇，常年蹲守，堵在对方港口外头。对方一出港，自己悄悄跟随。对方潜艇有大小动静，袭击目标，反手就是同归于尽。平时也积累了不少航线、活动规律，研究得门清，真打起来，精准猎杀。第二手段，空潜一体反潜，不仅靠天上搜索、海面追踪，更关键是水下对手互斗。核潜艇速度和续航比反潜舰快得多，又能全天候潜伏。己方核潜艇能追得上，能缠得住，对手就难以脱身。水空潜三路协同，形成围猎效果。

问题说到底就是一个：自己有多少核潜艇？亚太局势紧绷，想要对美军潜艇严密追踪，数量得跟上。美国那边，24艘洛杉矶级，24艘弗吉尼亚级，3艘海狼级，一共51艘攻击核潜艇，每年下水两三艘新艇。新闻里经常说美军核潜艇全球乱转，节奏快到跟调度出租车似的。中国现有多少攻击核潜艇？总是没有官方信息，只能靠各种线索推断。数据亮出来，8-10艘上下。比起来，差一路到地球另一边。

人手少了，路也不好走。51对10这比分，一边倒。配套的反潜能力，侦测手段固然提速中，但底子薄真的短期补不上。再看下护航问题。航母有了，但身边能护得住它的核潜艇不多。攻击核潜艇平时既要盯对手出港，又要带队护卫航母大队伍，还要研究对手海底动向，任务分布全靠调度，资源拉满。美军那套资料积累机制，早就几十年滚雪球。每艘核潜艇出航、回港、航向，能被他们自家后厨数据分析得明明白白。中方这边还在加紧补齐短板。

说核潜艇质量呢，美国弗吉尼亚，动静小，续航强，现代化武备各种黑科技用得溜。中国093改进型当家，技术上拉近不少距离，体积动力、静音能力、武器舱容纳量上，仍有提升空间。其实就是，硬实力不足。一方面查漏补缺；另一方面飞速追赶。需求线摆在那里，西太平洋、南海、印度洋，每条航道，每个咽喉点，想要更有底气，核潜艇必须大幅扩容。

网友聊起这个，段子都安排得明明白白。一边说：“美国核潜艇在我们家门口逛，我们却不知道。”有人回复，“不是不知道，是知道了也不好打。”海洋那么大，潜艇又会变戏法，谁心里不憋着股劲。过去大家总说航母是海上钢铁巨兽，谁保护航母？没错，还是核潜艇。美国的经验，英法俄都用过这路子。打击力和防御力，全靠底下那支看不见的队伍。

把今昔对比一下。冷战时美苏核潜艇数量彼此压制，随时冷得掉渣。英国老牌强国，无敌舰队早就是历史，海上也玩不赢了。美国还能靠着工业实力滚雪球。现在中国核潜艇走的大步，技术链条升级，新型号嘉陵江里出水，比十年八年前快多了。可规模，这才是最大短板。没有数量上的绝对压制，质量再好，压力一点不小。一群狼围猎，一头狮子守家，狼多狮少，想不费心神都难。

结尾放一句。真正的大国，水下实力要能撑起自己的地盘。地上看得见的桥梁坦克火箭、航空母舰，都有轰轰烈烈亮相的那一刻。深海下，只有核潜艇自己用静音和速度说话。拼的不光是船本身，更是全套工业能力和战略定力。核潜艇的数量，就是你能不能让敌人在家门口不敢乱来的底气。质量、数量，手上牌要多，心里才不慌。核潜艇军团建设，这还远没到终点。一句硬话：水下真正的安全，从不靠别人给，靠自己造出来的核潜艇队伍打出来。

本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。