为什么这电影能火成这样

我跟你说，真是有点出乎我意料的事儿 说起《南京照相馆》这片子，我那会儿也没抱太大希望，毕竟主旋律电影平时看多了

多少都得有点“说教味”

但没想到，一上映就像炸开锅似的，票房一飞冲天

我跟你讲，那阵势真是让人觉得挺神奇的——一部电影能火到这种程度

说明大家心里其实都藏着点啥

说起来，电影刚开始放映，很多人也是冲着历史题材去的，但一段时间下来，竟然掀起了这么大的风浪

其实，平常我觉得主旋律电影，多少都带点“官方味道”，拍得再好

也难免有点“说教”在里面

可这部片子，居然能引发那么多争议

有人说是“宣扬仇恨”，有的还指责它“不尊重历史”——讲真的

这些批评听起来挺荒唐的

难道我们就不能用点真话来讲历史吗

我觉得，批评，正常，但那些用“煽动仇恨”这种话来抹黑的

== 网络暴力和那些伪善的“圣母”们，真是丢人现眼 ==

说起来，最过分的那些人，居然还在网上发起了攻击

居然有些人还带着恶意的“人身攻击”去抹黑电影的创作团队

难道就不能好好讨论一下电影的内容，非得用那些低级的手段来“喷”

我看那帮“伪善”的评论一看就知道，里面夹杂着不少精日分子，想借机抹黑我们国家

还有，说起来，环球时报那天都看不下去了，发了个声明，公开谴责这种网络暴力

还说那些差评和攻击其实就是一些别有用心的“网络水军”在背后操控

你想，背后那些黑灰产业，专门操控舆论，目的就是要歪曲历史

说实话，这样的人真是太让人生气了

我们都知道，电影的核心就是让人记住那段血淋淋的历史，别说宣扬仇恨

明明就是提醒我们不能忘记那些惨痛的事

电影的真实意图，难道还要你们怀疑吗

再说了，这电影的结尾那句“我们不是朋友”

那句话其实就是在告诉我们，不能忘记过去，不能让那些侵略者翻身，要铭记那段历史

警惕日本的军国主义死灰复燃

说起来，我在看这部片子的时候，心里其实挺沉重的

因为，电影真正想表达的，就是“记住历史

我一直觉得，没有哪个国家愿意每天生活在仇恨里

但我们必须要有那份警觉

而那些抵制电影的人，难道真的是在怕年轻人看到真相

我觉得他们心里其实最怕的就是，年轻一代知道了那段血淋淋的历史之后，会变得更有血性

你再想想，这会儿很多博主嘴里说着“仇恨教育”，其实就是在混淆视听，试图把日本的“援助”说得天花乱坠

这不，连日本人自己都开始留言说我们“歪曲事实”

你说他们是不是太会“反咬一口”了

== 日本那些人，八十年过去了，还是那么狡猾 ==

再想想，日本那帮政客、媒体

根本就是“死不悔改”的代表

说起来，八十年前他们侵略我们，留下了血海深仇

但他们到这会儿还在拼命“篡改历史”

我看那些教科书里写的内容，根本是天方夜谭

靖国神社里的那些战犯牌位，依然供着

仿佛那些人只是“英雄”

你要说，历史的伤疤还在

怎么能说“过去的事都过去了”

这让我想到司马光的话，“知小礼而无大义”，用在他们身上

我在书上看过一句话，说得格外有道理：那些日本人，畏威而不怀德，只知道掩盖自己的罪行

试图让自己“看起来挺光彩”

但你也知道，历史不会因为他们的狡辩就变得不真实

我们怎么可能会忘记那些血腥的屠杀

电影里那段日军“兽行”的描写，尽管虚构了一点

伊藤这个角色，虚伪又残忍

根本就是日本军国主义的缩影

看完电影，我就会想到司马光那句话：“知小礼而无大义

”用在他们身上，真是再贴切不过

== 舆论战还没结束，历史的真相也不能被抹去 ==

说起来

这场对于《南京照相馆》的争议，远远不止是电影本身的事情

其实，这是一次对于“谁来讲历史”的战斗

电影拍出来目，就是希望让大家记住那段惨痛

可偏偏有人要用各种手段来歪曲，居然试图“洗白”那些罪恶

申奥导演说得挺对，他说：“我们在看不见的战场上

这会儿的互联网，变成了一个“战场”，谁说了算，谁的话能传得更远

谁就能影响更多人的想法

我们要让全社会都知道，那些血腥的事实不能被遗忘

就像申奥讲的：“历史的真相，是不能被任何人篡改的

”我们要用影像、用文字，把那些血淋淋的事实传给下一代

== 结尾的感悟：记住历史，才能挺直腰杆走路 ==

说起来，我经常在想，咱们今天的生活

没有先辈们的血泪，就没有我们现在的幸福

可是，有些人竟然敢否认那段历史，居然试图给侵略者“洗白”

我们得坚持自己的立场，用事实说话

就像申奥说的那样，舆论战不只是在电影里

而是真实存在的“战争”

我们要用真相武装自己，用文化和宣传去抵抗那些歪理邪说

只有我们自己掌握了话语权，才能不被洗脑

我们要让全社会都知道，南京的血泪不是过去式

勿忘国耻，才是真正的勇气

也是我们每个人心底最深的信念

你我都要记住，历史的火炬，要自己传递下去