几十年前，英国还号称“日不落帝国”，只要地球上有阳光照进的地方，那里就有英国的殖民地。可如今，这个昔日的世界霸主，不仅面临着“掉队”的窘境，还被质疑：还有没有资格坐在联合国安理会五常席上？据数据统计，英国过去十年全球影响力排名一路下滑，甚至被德国、印度等“后起之秀”反超。更要命的是，苏格兰和北爱尔兰一有机会就喊着“要分家”，这让英国整个国家像一口快要散架的老房子，随时都有倒塌的危险。英国到底怎么了？它还能在风雨中“挺”多久？先别急着下结论，咱们慢慢聊。

有人说，英国正在经历一场“身份危机”。五常中的中、美、俄、法虽然各有麻烦，但在国际上都能“一锤定音”。唯独英国，麻烦不断：苏格兰要独立，北爱尔兰想回爱尔兰，自己又被经济大潮拍得七零八落。支持英国稳定的，觉得它“瘦死的骆驼比马大”；唱衰的则认为，“老大帝国的光环已经褪色”，下一个“出局”的五常常任理事国，说不定就是它。外面等着“上位”的，可也摩拳擦掌。比如印度、德国，早就想趁英国“走下坡路”把位置给挤一挤。到底是老牌强国不服老？还是新兴大国要夺权？问题看似简单，其实背后大有门道。

英国为啥能“混”进五常？得追溯到它的黄金时代。中世纪早期，为了防止“权力一家独大”，英国国王妥协让权，议会就这样一步步建立起来。1066年，诺曼征服让英格兰“换新王朝”，王权和地方大佬们磕磕碰碰，慢慢摸索出一套“你有点、我有点”的权力分配方式。1215年的《大宪章》，成了世界上最早限制王权的游戏规则。到了14世纪，英国议会一分为二，谁都不想被对方“一脚踹下去”。等到了伊丽莎白一世，英国人把海军“练成了世界第一健身教练”，1588年一举击败西班牙，把海权玩得风生水起。殖民地抢得盆满钵满，全球贸易网织成一张“大渔网”。工业革命再来一脚助攻，电车、蒸汽机、纺织机，啥都自己造，经济大爆发，妥妥的全球第一梯队。那时英国人走在世界哪儿，都有一股“看谁都不服”的底气。

可强大有时候也是负担。1707年，把苏格兰拉入伙，英国合成“联合王国”。合并容易，融合难，苏格兰人脾气倔，从来没觉得自己是“附庸”。2014年，苏格兰搞了回独立公投，虽然没投成，但一半多的人支持独立，这已经让伦敦捏一把冷汗。英国脱欧以后，苏格兰人觉得“你搞什么幺蛾子，我还在乎欧盟呢”，独立的声音更大了。苏格兰新一任“领头羊”这几年更是公开喊话：咱们不陪你玩了，想当“自家大王”！想想看，如果苏格兰真独立，英国的“老底”被刨掉一部分，虚火一大把，说不定骨头直接软了。苏格兰人热情高涨，英格兰人愁眉苦脸，问题不是今天才有，也绝不会明天就解决。

北爱尔兰问题呢？那更让英国头大。整个爱尔兰岛，曾经都是“帝国的后花园”，可1845年“背运来临”——大饥荒让爱尔兰哪里都充满绝望。结果，一大批人死了、又一大批人被迫跑路，惨得出奇。民族主义再加一把火，20世纪开始，爱尔兰南部26个郡独立了，只剩北爱尔兰这“孤岛”还在英国手中。脱欧让情况更复杂，北爱尔兰和爱尔兰共和国一个在欧盟、一个不在，边境成了“烫手山芋”。新芬党一发力，地方选举中拿下第一，“统一”这个词直接挂上台面。过去几十年北爱问题一波三折，眼看着又要有新麻烦——这事儿谁能拍胸口说三年五年能彻底弄明白？

一边是老毛病反复发作，一边外部还有人围观“分房抢地盘”。作为五常之一的英国，现在可不止是自家内部不稳。印度趁势“敲门”：我人口13亿、经济增长蹭蹭涨，军力也不差，凭什么轮不到我？人家还手握核武，有点“新贵”姿态。德国也不甘示弱，经贸科技全能型，制造业全球叫座，“德国制造”是响当当的品牌。你英国GDP干不过我，国防预算年年卡壳，凭啥老是你坐五常？别忘了，联合国的规则已经几十年没大改动了，德国、印度、日本等国看着这豪华的“常任俱乐部”，也想进去“插一腿”。英国的地位，看似稳当，其实各方都在“明争暗斗”，劝法国让座、英国让位的声音频繁登上新闻。

说到英国经济，真有点让人想笑又想叹气。曾几何时，伦敦是世界的金融中心，钢铁一响、黄金满仓。可近些年，受脱欧影响，金融行业转移到法兰克福、巴黎，实打实“让地盘”。英国制造业早就不如当年，更别提航母造价屡屡超支，军力也开始“锈迹斑斑”。相比德国“高精尖”，英国明显“后劲不足”。一言以蔽之，英国的实力下降是明面上的，背后“里应外合”，各种挑战“如约而至”。

大家别急着松一口气——刚才说了这么多挑战，难道英国就真的玩完了吗？还真不是。这个国家骨子里倔，像冬天的煤球，看着快灭了，点一根火柴，咕咚一下又热起来。英国民主传统很深，教育水平高，文化底蕴厚。苏格兰要独立，英格兰就退让？没那么快。北爱尔兰往哪边倾斜，还没个定论。外部德国、印度挤进五常大门，也不是说声音大就能进。别忘了，联合国五常里的“一票否决”，很大程度上还是利益合纵连横。中国、俄罗斯怎么想，美国怎么看，很难全靠喊声决定。

现在很多人觉得，英国这个“老大哥”掉队了，也不过就是从世界主角退成了配角。不再一声令下，全球“跟着走”，但依然是个楼层很高的“房东”。英国的软实力仍然很能打，BBC、牛津剑桥，影响全球。伦敦金融城照旧灯火通明，全球货币和保险市场依然有它的位置。外交上，英国左手拉着美国，右手看着欧盟，哪一边都不完全站队，玩一手“见风使舵”。换句话说，虽然老了点、慢了点，但“老狐狸”还真不容易被灭掉。

国际上，很多国家眼红五常位置，假如真让榜单“洗牌”，还真未必稳定。德国、印度、日本，都有各自的历史包袱。德国军事崛起，欧洲小伙伴就要挠墙抓耳朵。印度虽然经济增速快，可内部也有不少矛盾、冲突不断。日本更别提，历史包袱大得很，亚洲很多邻国都有意见。五常的平衡，不是单靠经济和军力说了算，还有历史惯性和国际博弈的深层规则。想进这个俱乐部，除了有钱有势，还得关系铁、名声好、包袱少，你做得到吗？

仔细想想，英国这点儿日子还真不是说“明天就会完蛋”。苏格兰独立？公投一波未果，下一波不一定成。北爱尔兰统一？现实复杂如同八个线团缠在一起。印度德国想入五常？得世界各大国一起点头，你觉得容易？英国不会马上“散伙”，更不容易从五常“掉队”。更多可能是慢慢转型，从“主演”变成“配角”，但同样在舞台上有存在感。可以预见，英国的新闻热度，只会越来越高。

你要真说英国像过去那样牛气冲天，美国可能都不会点头。未来的英国，或许更像一个“智囊团”，帮大国调停矛盾、给新兴国家做参谋。老百姓肯定心里不是滋味，谁不想自己家是世界中心？但有时候，低调做人、高调做事，不失为一条生路。谁能想到一个“几百年老房子”的国家，如今靠“文体教育”和“公共关系”继续发光发热。英国的变数还多着呢，外部环境瞬息万变，转型难，但机会也有。老话说“留得青山在，不怕没柴烧”，英国就是个活生生的例子。

不过，也不是所有人都看好英国。有人认为，光靠“老本”迟早坐不住头把交椅。内部分裂苗头未消，外部又挨“赶鸭子上架”的威胁，国际话语权一年不如一年，这些问题没哪个好解决。几十年前号称“英联邦带头大哥”，现在只能在英美欧盟之间斡旋，分分钟被边缘化。至于五常地位，还得提防印度、德国这样的追赶者，看似遥远，一不小心就被“黑马”超车。跑得慢了，真有可能遭遇“被换门牌”的尴尬。

有人说，看看人家德国、印度，经济增长动能强劲，才是真正的“上进青年”；再瞧瞧英国，一边挽救老房子，一边守着老本“混日子”，难怪有人唱衰它。更有评论断言：“五常”这俱乐部是该更新下了，要不然世界新局面怎么形成？

说起来，咱们中国也不能光看热闹。英国地位“晃荡”，对整个世界格局都有影响。五常席位一旦变动，各种外交冲突就会上台面，中国作为现有五常，自然要做好应对准备。换句话说，不只是英国要担心被“取代”，我们也要盘算盘算，世界谁主沉浮。你认为英国稳坐五常？还是德国印度该进新俱乐部？评论区说说看——你更看好谁的“上位”？

英国到底还能稳多久？你觉得“英国五常”是不是只是“老资格”在撑门面，有没有必要让德国、印度这样的国家进来“打一轮”？老牌强国的“身份危机”，新兴大国的“上位执念”，你更站哪一边？还有人觉得五常“不换队”，“老好人们”是不是怕日子变了样，突然不适应了？你怎么看，留言聊聊你的立场吧！